Генри Форд и книжный рынок

Наверное, каждый знаком с классической «фордистской моделью». Я делаю автомобили. У меня это хорошо получается, мне удалось наладить обширное и относительно недорогое производство качественного товара. Но как превратить автомобиль из редкостной забавы для состоятельных господ – в действительно массовый товар? Очень просто: повысить зарплату собственным рабочим, чтобы даже они могли накопить денег на автомобили. Всё, дело в шляпе.

Схема «повысить уровень потребителя, чтобы увеличить объемы потребления» хорошо известна, и в некоторых случаях неплохо работает. Но вот вопрос – а насколько она вообще универсальна? Например, если мы говорим не про уровень финансовой обеспеченности потребителя, а про его интеллектуальный уровень?

Условно говоря, у фордовских рабочих денег хватало только на велосипед, а Форд дал им возможность дотянуться до автомашины. Допустим, что у современного обывателя хватает ума только на бульварные детективчики. И вот, в книжный мир приходит некто с фордовскими масштабами, занимающийся серьезной художественной и научно-популярной литературой… Что ему делать и какие у него шансы?

Вместо классического книжного рынка (который, прямо скажем, находится сейчас отнюдь не на пике) можно подставить еще что-то интеллектуальное. Очевидно, что широкие массы здесь, чаще всего, потребляют дешевый шлак. В книжках ли, в интернете, в традиционных СМИ – не суть. Дарья Донцова, дебильные телешоу, «Шок! Самая горячая новость дня!», и тому подобное.

Массы потребляют шлак => производство шлака наиболее выгодно и масштабно => люди с детства воспитываются на шлаке и превращаются в новых потребителей шлака. А качественные, тщательно выверенные материалы доступны лишь тонкой прослойке людей, которые способны их ценить и потреблять. Очевидно, что эта порочная интеллектуальная закольцовка по своей структуре аналогична экономической закольцовке столетней давности. Вопрос лишь в том, реально ли вырваться из нее аналогичными методами? Реально ли повысить интеллектуальную готовность потребителя с помощью грамотных финансовых вливаний, как Форд повысил финансовую готовность своих потребителей?

Понятно, что это намного сложнее, чем просто поднять зарплату рабочим. Тут нужна куда как более навороченная стратегия, направленная на формирование определенной моды, на полное субсидирование переходного «воспитательного» продукта, который можно проглатывать почти также легко, как полную дешевку, но который при этом постепенно приучает потребителя к восприятию сложного, зарождает интерес к качественному и серьезному. Понятно, что это должно охватывать всё общество, а не одну узкую группу. Понятно, что новый «Форд» тут вряд ли появится сам собой. Его, вероятней всего, придется создавать государству...

В общем, в нашем свободном обществе это очень непросто. Но возможно ли? Возможно ли существенно повысить интеллектуальный потребительский уровень вне тоталитарного строя? Увидим ли мы в будущем книжные полки (или их аналоги в иных сферах), где процент эффектной псевдонаучной ахинеи и дешевой бульварщины станет ощутимо меньше?

Что следует делать?

https://actoris.livejournal.com/222993.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Футбольное оборзение

«Что наша жизнь игрраааа!»
Keep reading...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Просто две полезные ссылки

Про ВВП, валовой национальный доход и прочие экономические показатели: почему они такие разные и какие из них более адекватно отражают реальность.
ИМХО, разжевано очень ясно, иллюстративно, и при этом -- максимально сжато

https://ffedd-ya.livejournal.com/84554.html?view=1328202#t1328202
https://ffedd-ya.livejournal.com/84746.html

P.S. Посмотрел журнал -- вообще очень много интересных разборов популярных статистических мифов.
Навскидку еще интересно вот это: http://ffedd-ya.livejournal.com/76183.html
Даже не материал -- а сам график изменения подушного ВВП в России/СССР от американского. Принадлежащий ни кому-то, а большому оппозиционеру Илларионову. Оказывается, до середины 70-х мы Америку реально догоняли!
В начале 2010-х разрыв вроде как еще более сократился -- но надо помнить, что 50-е и 60-е для Штатов реально были Золотым Веком. А с начала 2010-х у них с экономикой стало заметно плохеть, так что тут ничего удивительного

https://uldorthecursed.livejournal.com/244246.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Как менялась повестка экономического форума в Давосе

23 января в швейцарском Давосе открылся 48-й Всемирный экономический форум (ВЭФ). Одной из его центральных тем стал кризис глобализации, а главной интригой остается приезд на форум президента США Дональда Трампа.
Как менялся состав участников и темы форума — в обзоре РБК.​
1971 го... | https://inforu.news/2018/01/23/kak-menyalas-povestka-ekonomicheskogo-foruma-v-davose/ | InfoRU.news

https://inforunews.livejournal.com/35032775.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Вашингтон готовит удар по российской металлургии

Не санкции, но ничуть не хуже! Именно так можно назвать инициативу Министерства торговли США, которое планирует защитить внутренний рынок стали и алюминия от импорта из таких стран как Индия, Китай, Южная Корея и, конечно же, Россия!
В США проблема с металлургами обсуждается на высшем уровне уже достаточно давно и в ходе любых политических дебатов это один из наиболее острых вопросов. Однако когда в прошлые года поступали предложения о повышении пошлин на поставки цветных металлов из-за рубежа, дело дальше слов не доходило. Но времена меняются…
Введение пошлин от 24% до 53% может частично, либо полностью закрыть рынок для иностранных импортеров цветных металлов. В худшем случае для России это может повлечь полное закрытие рынка США для металлургических предприятий сверхдержавы, что выльется в потерю прибыли в размере миллиарда долларов. При этом второго такого рынка как США Россия не сможет для своей продукции найти.
Конечно, попытки вводить столь жёсткие пошлины уже были, но все они провалились. Во многом потому, что у власти на тот момент находились демократы и их мягкие методы ведения дел всем известны. В настоящее время в Белом доме поселились ястребы, а Дональда Трампа можно смело назвать сырьевым маньяком, который сможет закрытие рынка для иностранной металлопродукции и последующее возрождение отечественной металлургии обернуть исключительно себе в плюс. Как финансовый, так и политический.

Keep reading...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Человек в экономике, социологии и психологии успеха

В предыдущей записи я говорил о модели человека в социальных науках. В экономической теории человек задан своими предпочтениями. Общество не влияет на его предпочтения, но влияет на издержки, сопряженные с тем или иным выбором. Как и всякая модель, «экономический человек» – ограничивающее допущение. Не все люди так себя ведут, и едва ли кто-то ведет себя так всегда и везде. Но, конечно, существуют люди, чье поведение близко к этой модели. Хорошо ли быть таким? И хорошо ли быть рядом с таким?

Keep reading...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Как спор между Минфином РФ и Минпромторгом раскрыл картину обнищания нации

Порою весьма полезным бывает наблюдать за политическими баталиями у наших гибридных соседей, ведь они-то и могут стать той лакмусовой бумажкой, которая проявит проблемы «сверхдержавы» в самых ярких цветах и оттенках.
Так, в России сейчас не на жизнь, а на смерть, сошлись Минфин и Минпромторг в битве за введение продовольственных карточек для слоев населения, проживающих за чертой бедности. Согласно программе, вводиться продовольственные карточки должны в 2019 году, но два уважаемых министерства никак между собой не могут определить, сколько же в России нищих.

Keep reading...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Влияние Китая на биткоин: ждем роста

Криптоактивы сейчас переживают сложные времена и рынок продолжает падать, однако ситуация может измениться, когда наступит китайский Новый год.

Об этом финансовый аналитик, управляющий партнер инвестиционной компании Capital Times Эрик Найман сообщил в интервью "Апострофу".

"Именно китайцы были основными продавцами криптоактивов на мировых рынках, что привело к обвалу с 20 тысяч долларов до 5 тысяч за биткоин. Последние 2-3 года так и было – китайский лунный год заканчивался и рынок криптоактивов начинал расти", – заявил Найман.

По его словам, если в этом году рост криптостоимости не начнется после завершения лунного года, то мир увидит продолжение снижения курса "до непонятных пока величин". В таком случае Найман прогнозирует и падение популярность криптовалют, в том числе биткоина.

Напомним, в начале февраля биткоин стабильно дешевел. Падение курса происходило на фоне ряда ограничений по торговле криптовалютами со стороны мировых банков и властей разных стран. Но накануне китайского Новго года (16 февраля) начался рост по 1 тыс в день, с 8 тысяч поднялся до 10 и так стоял весь Новый год и вот сегодня двинулся... вверх, достигнув 11 тысяч за 1 биткоин.
Ранее  еще в 2015 году, мы отмечали, что взлет биткоина тогда был связан именно с китайцами, активно покупавшими биткоины для вкладывания в МММ Мавроди. После запрета биткоина в КНР, биткоин ослаб, но это не значит, что влияние китайцев на биткоин пошло только вниз. Да и иные факторы могут как подогреть спрос, так и охладить.

Keep reading...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Двухходовочка

ВТБ потянуло в розницу: зачем госбанк купил 29,1% «Магнита»
...
«Кризис у нас в разгаре, поэтому государственный патернализм должен распространяться не только на выплату субсидий и субвенций, но и на контролирование безудержного желания зарабатывать отдельных компаний»

Источник: РБК

Продуктовые карточки могут появиться в России уже в 2019 году. Правительство не намерено отказываться от этой программы.
Об этом сказал глава Минпромторга России Денис Мантуров на форуме в Сочи в интервью RNS. Год назад он предполагал, что программа продовольственной помощи малоимущим будет запущена на полгода раньше - во второй половине 2018 года.
Предполагается, что люди будут получать электронные сертификаты на 10 тысяч рублей в год и расплачиваться с их помощью за продукты первой необходимости: хлеб, молоко, яйца, овощи, фрукты, мясо, рыбу, макароны.

Источник: РГ

Оригинал этой записи доступен по ссылке https://cross-join.dreamwidth.org/125878.html. Комментарии: comment count unavailable

https://cross-join.livejournal.com/139594.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Об идиомах

Мы говорим про самолёт - стальная птица.
Но это не значит, что самолёт сделан из стали, не значит, что он машет крыльями, вьёт гнёзда и насиживает яйца! Ещё ни один самолёт, блин, не снёс ни одного яйца!!!

Точно так же "производство стоимости" не значит, что стоимость - это деталь в продукте производства, которая там есть обязательно и может быть больше или меньше размером, и что производится она каким-то особым образом из особого сырья.
Стоимость ВОЗНИКАЕТ при обмене, и после обмена моментально исчезает. И всё.

https://nektosteen.livejournal.com/807408.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Следующая страница →